Административен съд – Варна, прекрати производството по адм. дело 953/2025 г. и остави без разглеждане жалбата на Областния управител на област с Административен център - Варна срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по заявление с вх. №АГУП 22001446ВН_013ВН/28.03.2025 г.
С жалбата Областният управител е поискал да бъде разпоредено премахването на 10 бр. преместваеми обекти, изградени в поземлен имот (ПИ) с идентификатор 10135.536.161 и ПИ с идентификатор 10135.536.232, частна държавна собственост. Искането е на основание чл. 57а, ал. 1, т.1 и 2 от ЗУТ.
В мотивите на определението си съдът изтъква, че не е налице годен за оспорване административен акт, тъй като заповедите с правно основание чл. 57а от Закона за устройство на територията (ЗУТ) се издават служебно от административните органи, т.е. кметът на общината не е обвързан от искането на трето лице да издаде заповед по чл. 57а, ал. 3 от ЗУТ за премахване на преместваеми обекти. Следователно не може да постанови и твърдения от жалбоподателя мълчалив отказ.
На основание чл. 159, т. 4 АПК, съдът оставя жалбата без разглеждане, а производството по делото е прекратено.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред ВАС, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, съобщиха от институцията.
04 юни 2025, 14:54 Екип на Паралел 43
