Варненски окръжен съд определи мярка‭ „‬задържане под стража‭“ ‬на‭ ‬51-годишeн мъж,‭ ‬привлечен към наказателна отговорност за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества.‭

Според обвинението,‭ ‬на‭ ‬3‭ ‬октомври тази година,‭ ‬при претърсване в дома на обвиняемия мъж служители на Четвърто РУ са иззели забранените вещества.‭

Прокуратурата посочи,‭ ‬че деянието е извършено в условията на опасен рецидив.‭

Наказанието в НК за това престъпление е‭ „‬лишаване от свобода‭“ ‬от‭ ‬5‭ ‬до‭ ‬15‭ ‬години и глоба от‭ ‬20‭ ‬хиляди до‭ ‬100‭ ‬хиляди лева.

Защитата на обвиняемияпоиска по-лека мярка за неотклонение‭ – „‬домашен арест‭“ ‬с довода,‭ ‬че мъжът има постоянен адрес и няма опасност да се укрие.‭ ‬Освен това имал прекарани два инсулта и здравословно не се чувствал добре.‭ ‬Пред съда обвиняемият мъж заяви,‭ ‬че признава вината си и съжалява за извършеното.

Като разгледа събраните до моментагласни,‭ ‬писмени и веществени доказателства,‭ ‬Варненският окръжен съд прецени,‭ ‬че би могло обосновано да се подозира,‭ ‬че‭ ‬51-годишният мъж е съпричастен към престъплението,‭ ‬за което е обвинен.‭ ‬Според закона,‭ ‬то е тежко умишлено.‭ ‬

Съдът обсъди и другите две предпоставки за взимане на най‭ – ‬тежката мярка за неотклонение‭ – ‬опасност от укриване или извършване на престъпление.‭ ‬За съда наличието на постоянен адрес от обвиняемия не сочи реална опасност от укриване.‭ ‬Многократната му предишна съдимост,‭ ‬обаче е повод да се направи преценка,‭ ‬че той би могъл да извърши престъпление.‭ ‬Последното му осъждане е било през‭ ‬2019‭ ‬година,‭ ‬отново за същото престъпление.‭ ‬Наказанието му тогава е било‭ ‬2‭ ‬години‭ „‬лишаване от свобода‭“ ‬и‭ ‬5‭ ‬хиляди лева глоба.‭ ‬

По отношение на изложените доводи на защитата за влошено здравословно състояние,‭ ‬Варненският окръжен съд подчерта,‭ ‬че по делото не са приложени документи,‭ ‬които да доказват действителното здравословно състояние на лицето.‭ ‬

Съдът указа на прокуратурата да назначи съдебно-медицинска експертиза,‭ ‬която да установи неговото текущо състояние и съвместимо ли е то с условията на ареста.‭ ‬За съда,‭ ‬исканата от защитата мярка‭ „‬домашен арест‭“‬ не е подходяща,‭ ‬тъй като престъплението и извършено именно от дома на обвиняемия.‭

‬Поради изложените съображения,‭ ‬съдът прецени,‭ ‬че най-‭ ‬подходящата мярка за неотклонение към момента спрямо‭ ‬51-годишния мъж е‭ „‬задържане под стража‭“‬.‭

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд‭ – ‬Варна в тридневен срок от днес.‭

Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020

Този сайт е създаден в изпълнение на Административен договор № BG06RDNP001-19.126-0003-C01/18.02.2020 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., съфинансирана от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, по проект „Закупуване на оборудване и техника за създаване на информационен портал“. Бенефициент по проекта е „Цинт медиа“ ЕООД.

Цялата отговорност за съдържанието на сайта се носи от „Цинт медиа“ ЕООД и при никакви обстоятелства не може да се приема, че сайтът отразява официалното становище на Европейския съюз и Управляващия орган.