Юлиян Атанасов
Специално за parallel43.bg
... Нямаше повече да се занимавам с хубавата победа на „Черно море” над „Левски” на „Герена”. Каквото исках да кажа, го казах в предния коментар.
Днес обаче от „синия” клуб ме провокираха.
„Левски” изпрати до медиите поредната си декларация, в която вече по утвърдена традиция плаче от съдиите в България. Смешен плач.
Напоследък декларациите от този клуб зачестиха. Ако така продължават с писането, нищо чудно ПФК „Левски” да бъде официално приет в Съюза на българските писатели. И без друго членският внос е нисък там, все някой лев ще им остане да го плащат от парите за трансфери. А така имат шанс с писане да задминат тиражите на Георги Господинов.
Не, с тази бележка не се заяждам с клуба, който има стотици хиляди почитатели в България. Всеки има право да си поддържа отбора. Но не може за всичките ти неудачи винаги да са ти виновни реферите.
„Сините” проплакаха от рефера Гидженов във вечното дерби. Там не им дал „кристална” дузпа.
Проплакаха срещу Илиан Илиев през февруари след мача за Купата, щото треньорът ударил с топка техен футболист. Пък не можело, според тях, да води и „Черно море”, и националния отбор. Не зная къде е записано това неможене. Да обърнем поглед към днешната им декларация. В нея е записнано буквално следното: „... За съжаление, ставаме свидетели на пореден двубой, в който съдийските решения повлияха пряко върху крайния резултат... Но когато има очевидни съдийски грешки, които променят хода на мача, мълчанието би било равнозначно на съучастие...”
Посочва се като първи пример играта с ръка на Дробаров в наказателното поле. Да, имаше игра с ръка на защитника и това се вижда на повторението. Знае се обаче какво е записано в правилника и дори футболните хора коментират, че тълкуването за игра с ръка и отсъждането или неотсъждането на дузпа е двояко! Противоречиво е! Аз питам друго. Откъде в „Левски” са сигурни, че ако бе отсъдена дузпа, тя щеше да бъде реализирана? Ами ако изпълнителят я пропусне? Ако Пламен Илиев спаси? И въобще каква е гаранцията, че това влияе пряко върху крайния резултат и променя хода на мача?
Задавам този въпрос с разбирането, че във футбола, според мен, няма ситуация „ако...”. Има случило се или неслучило се на терена. Никой не знае, ако нещо е станало или не е станало, как ще се развие нататък мачът. Защото аз бих запитал в подобен тон: „Ами ако ударът на Николай Златев не бе срещнал гредата, а мрежата? Резултатът ставаше 1:1...” И още: „Ами ако бе влязъл ударът с глава на Росен Стефанов? Ами ударът на Васко Панайотов?...”
На всичко отгоре в декларацията виждат и някаква игра с ръка на Димитър Тонев при втория гол, за която имало основателни съмнения. Обърнете внимание. Съмнения. Не стига това, ами „синият” клуб се връща и към мача за купата на „Тича”, където пък, във втора декларация вече се коментира Илиан Илиев. Защо съдията и ВАР не реагирали. На мен ми е интересно, ако Илиан бе изгонен тогава, щеши ли „Лвески” да вземе четвъртфинала на „Тича”?...
И сега стигам до основното, а именно защо толкова се задълбочавам в декларацията. Защото като четящ човек отворих клубния сайт на ПФК „Левски”. Официалният им сайт. Там в текста за мача на „Герена” няма и думичка за игра с ръка на Димитър Тонев при втория гол. Цитирам дословно сайта на ПФК „Лвски”: „В 82-ата минута гостите направиха хубава контраатака и Димитър Тонев се измъкна сам срещу Светльо Вуцов и го преодоля. Първоначално бе маркирана засада, но впоследствие след разглеждане с ВАР голът бе признат – 1:2.” Толкова. Защо нищо не се споменава за игра с ръка? Нали е техният сайт?
А спорният момент за играта с ръка на Дробаров също е съвсем кратко описан: „В 56-ата минута главният рефер не бе извикан на ВАР въпреки игра с ръка в наказателното поле на гостите от страна на Влатко Дробаров.” Толкова. В техния клубен сайт.
Още малко за съдийството. И миналия сезон, и настоящия отборът на „Черно море” е бил ощетяван от съдиите неведнъж – и при спорни ситуации, и при подминати дузпи, и при инкасирани голове от съмнителни или очевадни ситуации. Има съдии, има ВАР, който естествено и той невинаги е безпогрешен. Ще дам само един пример. Пресен. Голът на „Славия” на „Тича” бе от очевадна засада. ВАР замълча, но „Черно море” не написа декларация. И не се оправда с реферите.
Най-учудващото в декларацията е опитът да се търси някаква шуробаджанащина в съдийството, което, според „сините” ги ощетявало. Все срещу „Черно море” са ощетени. Кой на кого бил син, къде бил картотекиран и т.н., и т.н. Е, не им прави чест на „Левски”. Дай сега да търсим роднините на всеки от играчите – кой на кого е братовчед, кой има тъща, близка се рефера, на кого снахата е първа приятелка на съпругата на четвъртия рефер...
Не е ли по-добре в „Левски” да огледат треньора си, да се взрат в скъпата си чуждестранна селекция, която в пъти превишава бюджета на „Черно море”, и тогава да пишат сърдити декларации!
